[Starship111]

Чавкать вареной кукурузой в ночной тиши и задавать глупые вопросы - бесценно

Недавно разговаривала с одним перцем за фанончики и он мне такой говорит: "Я вообще не могу воспринимать фантворчество, если там не каноникал Шепард". Я его спрашиваю, мол, как так. Оказывается, это его как-то там сбивает с правильного настроя и он воспринимает гг не как гг, а как какого-то стороннего чувака. Я ему, конечно, посочувствовала, потому как выбор у него просмотра и прочтения ограничен (но в принципе, и с дефолтным мШепардом полно всего, так что ему не критично)).

Мне лично изменение внешности гг никак не сказывается на потреблядстве. Я с удовольствием смотрю артики и читаю фики с разными Шепардами. Несварение может быть лишь от фиков где у него прекрасные изумрудные глаза, римский нос, волевой подбородок Габсбургов и усики Пуаро. И зовут его при этом как подполковника нигерийской армии и организатора госпереворота - Бука Сука Димка. И всем этим богатством автор тыкает тебе в морду каждые два абзаца, но, честно говоря, с таким набором я и оридж, и книгу дропну)).

Уважаемому обзорщику

[J]Starship111[/J] <a href="http://starship111.diary.ru/p213385676.htm">делится мнением</a> о гг с не-дефолтной внешностью и устраивает опрос на эту тему.

Вопрос: Не-дефолтный гг в фантворчестве:

1. Ок, норм. Мне нравится, если автор подробно описывает внешность гг		6	(26.09%)
2. Ок, норм, но если в меру. Не люблю подробные описания внешности. Лучше я додумаю сам		13	(56.52%)
3. Сбивает. Только дефолт, только хардкор		2	(8.7%)
4. Не нравится что-то определенное. Скажу в комментах		2	(8.7%)
Всего:		23

@темы: Игровое, Mass Effect, он ворвался в консерваторию с криком "Хуй"

Comments

[LaraQ]

Если хорошо написано, я и римский нос с усами приму. Приму и забуду через абзац. И каждый раз буду заново удивляться, когда он эти усы начнет подкручивать))) Сейчас так про Райдера читаю, причем дефолтного, и удивляюсь, что он бледный и легко краснеет.
Просто в литературе внешность - это такое десятое дело. Вот если он рыдать там начинает, это уже проблема.
А этого вашего перца только внешность смущает? У Шепарда же еще и происхождение разное и характер может сильно отличаться.
С артами тоже так - если Шепло не хочется срочно отнести на руках в травмпункт или психиатричку, то я потребляю спокойно) А вот с клипами сложно, когда Шеп не дефолтный)))

[ElenStar]

Чавкать вареной кукурузой в ночной тиши

i feel ya, bro

Для меня странно, когда люди не воспринимают ничего кроме дефолтной внешности/имени (попадалось и такое мнение, что все кто не Жон и Жейн - НИПАРЯДОК) в контексте игры где упор сделан на персонализацию и отыгрыш в зависимости от каждого конкретного игрока, и каждый лепит Шепло так, как ему хочется.

Ну а подробно описана внешность или нет, тут уже зависит конкретно от фичка и стиля автора

[Starship111]

LaraQ,

Если хорошо написано, я и римский нос с усами приму.

Нос с усами еще ничего. Но вот когда описаний внешности много-много (некоторые авторы любят сосредотачиваться на деталях), лично я мотаю текст. Я его дочитываю, как правило, по диагонали).
Сейчас так про Райдера читаю, причем дефолтного, и удивляюсь, что он бледный и легко краснеет.
Он вроде белокожий сильно. Может, поэтому так. А может, у автора кинк на краснеющих))

А этого вашего перца только внешность смущает? У Шепарда же еще и происхождение разное и характер может сильно отличаться.

Ой, его много, что смущает) Регулярно спорим)). Но лично меня удивил задвиг на внешности. Когда человек говорит о несоответствии характера в фике - это понятно. Характеры персонажей, мне кажется, это вообще база от которой отталкивается любой человек, который берется за фантворчество. Либо который это фантворчество читает или смотрит. А вот внешность, как вы сказали выше, это дело второстепенное. И вот надо же). А по предысториям мой знакомый, кстати, не задвигается и спокойно воспринимает все, что есть. Нет жесткой привязки)).

И это... Ко мне можно на "ты"

[Starship111]

ElenStar, ElenStar,

i feel ya, bro

Кукуруза - это наркотик

Для меня странно, когда люди не воспринимают ничего кроме дефолтной внешности/имени (попадалось и такое мнение, что все кто не Жон и Жейн - НИПАРЯДОК) в контексте игры где упор сделан на персонализацию и отыгрыш в зависимости от каждого конкретного игрока, и каждый лепит Шепло так, как ему хочется.

Ой, с именами я тоже как-то встречала задвиг. Вообще странно.
Вот да. Я тоже как аргумент привожу, что есть же редактор, есть возможность изменить внешность. Ну что говорю тебе сделается, если Шеп будет не брюнет, а шатен. Нет и все). Это, видимо, какая-то особенность восприятия
Кстати, я не знаю с чем это связано, но я не могу играть дефолтной Шепой в тройке. Я играю той, которая импортируется из предыдущих сохранений, чуть меняю ей прическу и цвет волос. И вот такое меня устраивает, а дефолт вызывает отторжение всегда(

[ElenStar]

И вот такое меня устраивает, а дефолт вызывает отторжение всегда(

Может потому что она СИЛЬНО отличается внешне от предыдущих частей? Вот прям вообще сильно

[Starship111]

ElenStar,

Может потому что она СИЛЬНО отличается внешне от предыдущих частей? Вот прям вообще сильно

Мне она Елену Степаненко напоминает, если честно

[Раэлана]

мимокрокодил с обзоров
Не люблю дефолтное имя, но все равно недефолтное воспринимаю только если оно пару раз за текст встречается (либо если это чьи-то зарисовки по своему отыгрышу, а не просто абстрактный фик по МЕ). А вот если в рандомном фике каждые два предложения упоминается какая-нибудь Пенелопа, то воспринимать ее как Шепард получается плохо. я вообще за то, чтобы звать Шепарда Шепардом.
А вот на внешность пофиг, если она не расходится с общим образом - в смысле, что воспринимать как Шепард что-то вроде этого или этого (или вообще такого) я при всем желании не могу, и дело тут уже не в дефолт/не дефолт)

[Starship111]

Раэлана,

А вот если в рандомном фике каждые два предложения упоминается какая-нибудь Пенелопа, то воспринимать ее как Шепард получается плохо.

Мне, наверное, повезло, что какие-то особо вычурные имена в фиках не встречались). Какие-то обычные были, типа Элис или Квин.

я вообще за то, чтобы звать Шепарда Шепардом.

Имя - это тоже один из фанонов. И если какому-то автору нравится писать про своего конкретного Шепарда, которого зовут Марк или Том, то это его право, кмк. Но да, я даже в шапках встречала, указание, что "специально не называю имя, только Шепард". Лично для меня разницы в восприятии не было. Тот же Том может быть прекрасен и полностью incharacter, а просто Шепард может быть оосен и от него будет только имя. Все очень индивидуально.

А вот на внешность пофиг, если она не расходится с общим образом - в смысле, что воспринимать как Шепард что-то вроде этого или этого (или вообще такого) я при всем желании не могу, и дело тут уже не в дефолт/не дефолт)

ОМГ! Это моды, что ли?

[ElenStar]

что-то вроде этого или этого (или вообще такого)

О великие и ужасны моддеры, блин там даже бронелифчики встречаются. Защитного скафандра, да

[ElenStar]

что-то вроде этого или этого (или вообще такого)

О великие и ужасны моддеры, блин там даже бронелифчики встречаются. Защитного скафандра, да

[Раэлана]

просто Шепард может быть оосен и от него будет только имя

Ну ООС (возможный даже в случае Шепарда) - это отдельное зло)

ОМГ! Это моды, что ли?

Ага, они самые) А что, МЕ разве не симулятор свиданий?

[LaraQ]

Starship111,

Но вот когда описаний внешности много-много (некоторые авторы любят сосредотачиваться на деталях), лично я мотаю текст

Если автор просто упивается изумрудностью чьих-то глаз и изяществом пальцев, то можно и передоз сахару заработать, если подряд читать. Вообще, по моим наблюдениям, на внешности заостряются только начинающие литераторы. После определенного уровня мастерства внешность всплывает только как выразительное средство - то пот над шрамом соберется, то рыжие волосы с закатом сольются и т.п.. И если я завязла в описании волос и бровей с охапками эпитетов, я уже просто бросаю читать - мне явно нечего там ловить.

Но есть такие авторы, нежно любимая spicyshimmy, например, – у них любое движение бровью имеет значение для сюжета и передачи внутреннего мира. Хотя у таких, кажись, Шепло обычно каноничный. ну или так прописан, что мне ничто не мешает считать его каноничным))

А с каноничной фемШеп у меня как-то не задалось. Я ее не воспринимаю как каноничную, слишком мультяшная она. Но вот эти дамы с охренительной укладкой (не иначе как биотики, укладываются по методу Аленко), это, конечно, совсем...

Он вроде белокожий сильно.

Это ясно-понятно. Просто мой Райдер слегка темноват лицом, и я все время забываю, что он, т.с., кастомный)

А по предысториям мой знакомый, кстати, не задвигается и спокойно воспринимает все, что есть. Нет жесткой привязки))

Странное дело)) Судя по голосовалке, товарищ в меньшинстве.

И это... Ко мне можно на "ты"

Отлично, значит, на "ты".

[Starship111]

Раэлана,

А что, МЕ разве не симулятор свиданий?

Бгг)) Не знаю, не могу сказать за себя) В трилогии у меня была одно отп, а в меа пока никто не цепанул))

[Starship111]

ElenStar,

там даже бронелифчики встречаются. Защитного скафандра, да

Вспомнил скайрим, перекрестился...

[Starship111]

LaraQ,

Если автор просто упивается изумрудностью чьих-то глаз и изяществом пальцев, то можно и передоз сахару заработать, если подряд читать. Вообще, по моим наблюдениям, на внешности заостряются только начинающие литераторы.

Духи, если в ход идут такие штампы, то тут все очень становится печально)).

А с каноничной фемШеп у меня как-то не задалось. Я ее не воспринимаю как каноничную, слишком мультяшная она.

Ну вот о чем я говорю, особенности личного восприятия)

Странное дело)) Судя по голосовалке, товарищ в меньшинстве.

Да какая ему разница, в меньшинстве он или нет) Насильно, как говорится, мил не будешь))

Отлично, значит, на "ты".